网红餐厅“抄作业”成风？抄袭装修、仿冒 logo如何维权？

#热点文章 ·2025-09-30 17:12:14

“冲着‘正版’去的网红餐厅，进门才发现装修、logo 都不对劲！”

上海“耳光馄饨”所属尔广公司诉再高公司与美亚公司仿冒商品名称及不正当竞争案、 广州“点都德”诉上海德某公司装潢抄袭案等热点事件，让餐饮行业的侵权纠纷再度引发关注。今天结合真实案例拆解法律条款，教你识破“山寨餐厅”陷阱。

一、两大热点抄袭陷阱的法律定性

1. 仿冒商品名称+虚假宣传：恶意抢注下的双重不正当竞争

上海“耳光馄饨”所属尔广公司（经创始人潘氏姐弟授权，享有“耳光馄饨”在先权益）发现，美亚投资控股有限公司以不正当手段抢先注册“耳光”“耳光馄饨”系列商标，后许可上海再高餐饮管理有限公司使用该标识开展经营，且再高公司在门店宣传中自称“正宗耳光馄饨独家运营方”，还伪造品牌起源声称“源自解放前上海名小吃”。经调查，再高公司依托该仿冒行为授权开设70余家加盟店，多数消费者因“名称一致”误认其为正宗品牌，侵权行为导致尔广公司经营客流流失超40%。

法律定性：①仿冒有一定影响的商品名称：“耳光馄饨”经潘氏姐弟二十余年经营，已成为上海具有较高知名度的餐饮服务标识，美亚公司抢注商标后授权再高公司使用，易导致公众混淆，依据《反不正当竞争法》第6条“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、服务名称”，构成混淆行为。

②虚假宣传与商业诋毁：再高公司编造品牌起源、宣称“独家授权”，并发布声明指称市场其他“耳光馄饨 为“假冒山寨”，依据《反不正当竞争法》第8条（虚假宣传）、第11条（商业诋毁），构成双重不正当竞争。

2020年6月，上海市徐汇区人民法院作出一审判决（案号：（2018）沪0104民初18665号），认定美亚公司、再高公司及控股股东王伟构成共同侵权，判令其立即停止使用“耳光”相关标识，赔偿尔广公司经济损失191.15万元及合理费用8.85万元，合计200万元。2021年4月，上海知识产权法院二审驳回上诉，维持原判，该判决已在中国裁判文书网公开。

2.装潢“高仿”攀附品牌：服务形象抄袭构成不正当竞争

广州“点都德”所属餐饮公司（持有“点都德”注册商标，获评“广州老字号”，为区级非物质文化遗产广式点心保育单位）发现，上海德某公司开设的“德某轩”餐饮店，不仅在灯具造型、地砖铺设、墙面装饰等核心装潢上与“点都德” 高度近似，还模仿其“粤点正宗”荣誉牌匾设计，甚至在宣传中标注“源于1938年”，与“点都德”“创立于1933年”的品牌叙事形成刻意关联。更值得注意的是，德某公司原法定代表人龙某某曾在“点都德”任职数年，对其装潢风格与品牌元素完全知晓。从消费者反馈看，已有多人因装潢近似误认为“德某轩”是“点都德”上海分店，侵权店铺借此快速积累客流。

法律定性：擅自使用与他人有一定影响的服务装潢近似的标识：“点都德”的装潢经长期使用已形成独特风格，成为区分其服务来源的显著标识，具有较高市场影响力。德某公司作为同行业经营者，明知该装潢特征仍刻意抄袭，易导致相关公众产生混淆或误认两者存在特定联系，依据《反不正当竞争法》第6条第1项，构成混淆型不正当竞争行为。同时，根据《最高人民法院关于适用〈反不正当竞争法〉若干问题的解释》，营业场所装饰等构成的整体营业形象可认定为 “装潢”，本案中“德某轩”的仿冒行为完全符合该解释界定的侵权情形。

2023年2月，上海市徐汇区人民法院作出一审判决（案号：（2021）沪0104民初18101号），认定德某公司主观恶意明显，侵权行为成立，判令其立即停止使用侵权装潢、刊登声明消除影响，并赔偿“点都德”经济损失及合理费用共计30万元。一审判决后，双方均提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。该案判决已通过上海市高级人民法院官网和中国裁判文书网公开，成为餐饮服务装潢侵权的典型参考案例。

二、就餐前必做的 “防抄袭筛查”

1.查资质：两步识破“山寨餐厅”

（1）商标核验：通过“国家知识产权局商标局”官网，输入餐厅名称查询注册商标持有人，确认门店招牌与注册标识一致；

（2）装潢比对：在大众点评、小红书等平台检索“正版”餐厅的装修风格、菜单版式，避免被“高仿装潢”误导。

2.存证据：三类材料是维权关键

遭遇“山寨餐厅”时，需留存以下证据：

（1）消费凭证：发票、支付记录需标注餐厅全称；

（2）比对材料：山寨餐厅的招牌、装潢、菜单照片（与正版的差异点需清晰）；

（3）宣传记录：门店海报、大众点评等平台的“傍名牌”宣传截图。

三、2025 餐饮维权新趋势：“知识产权溯源码”上线

为破解抄袭乱象，多地已试点“餐饮知识产权溯源平台”：上海、成都等城市要求网红餐厅在门店公示“商标注册证编号 + 装潢登记码”，消费者扫描即可查看正版信息及授权门店。

网红餐厅的“走红密码”从来不是抄袭，而是原创的口味与风格。

记住：就餐前查商标、存证据，遭遇侵权别沉默——《商标法》《反不正当竞争法》就是你最有力的“打假武器”。

你遇到过“山寨网红餐厅”吗？评论区分享经历，我们帮你分析维权思路！