冒名结婚36年的身份迷局：妹妹的婚姻，为何让姐姐陷入“重婚”困境？

#热点文章 ·2025-11-14 15:08:58

近期，一起跨越36年的冒名婚姻纠纷引发热议：妹妹因未达法定婚龄，冒用姐姐身份登记结婚，多年后姐姐在办理福利补贴时，竟发现自己“被重婚”，陷入婚姻登记信息混乱的困境。最终，在检察机关介入下，错误登记被依法撤销。这起案件不仅暴露了身份盗用对婚姻关系的破坏，更厘清了此类历史遗留问题的法律解决路径。

一、案例回溯：一场持续36年的身份错位

1990年，时年18岁的妹妹王某因未达法定婚龄，无法与男友夏某登记结婚。为办理生育手续，她隐瞒姐姐王某凤，冒用其身份与夏某办理了婚姻登记。此后数十年，王某凤对此毫不知情，直至2024年申请补领结婚证时，才发现自己的婚姻登记系统中存在与夏某的“结婚—离婚”记录，导致无法办理独生子女补贴。

经检察机关调查，当年的婚姻登记材料中，姓名虽为王某凤，但照片实为妹妹王某；且王某与夏某自1990年起以夫妻名义共同生活，2008年又以“离婚”身份补办登记（实质为补领）。最终，民政部门采纳检察建议，撤销了错误的婚姻登记信息，王某凤的婚姻关系才得以“正本清源”。

二、法律困境：冒名婚姻登记的维权之路为何如此艰难？

此类冒名顶替或弄虚作假办理的婚姻登记，在实践中常使受害人陷入“投诉无门、诉讼无路”的困境。

1、行政救济渠道受限

根据自2003年10月1日起施行的《婚姻登记条例》及后续规范，婚姻登记机关撤销婚姻登记的权限被严格限定。特别是2015年的《婚姻登记工作规范》第五十三条明确规定：“除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。”这意味着，对于冒名婚姻，民政部门已无权自行撤销。

2、民事诉讼途径不通

那么，能否通过向法院提起民事诉讼来确认婚姻无效或撤销婚姻呢？

根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条，法定的婚姻无效情形只有三种：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。同时，第一千零五十二条、第一千零五十三条规定的可撤销婚姻情形仅限于“胁迫结婚”和“一方患重大疾病未如实告知”。

冒名婚姻登记并不在上述法定范围内。因此，当事人以此为由提起民事诉讼，请求确认婚姻无效或撤销婚姻，通常会被法院判决驳回诉讼请求（依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第十七条）。

三、破局之路：行政诉讼与检察监督的双重保障

当行政与民事救济途径均受阻时，受害当事人的合法权益应如何保障？

1、首选路径：提起行政诉讼

婚姻登记行为在性质上属于行政机关作出的具体行政行为。当该行为存在错误（如冒名登记），对当事人权利造成实际影响时，最直接的救济方式便是提起行政诉讼，请求法院判决撤销该婚姻登记。

然而，实践中可能因超过起诉期限等原因，导致法院无法通过判决形式予以撤销。

2、关键救济：申请检察监督

在行政诉讼路径不畅时，检察机关的介入成为了破解困局的关键力量。正如本案所示，当事人可以向人民检察院申请监督。

检察机关经调查核实，若认定冒名登记事实清楚，可以向民政部门发出 《检察建议书》 ，建议其依法撤销错误的婚姻登记。这一机制为当事人提供了至关重要的救济渠道。其法律依据可见于《关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》，该文件明确赋予了检察院调查核实并提出检察建议的职权，同时要求民政部门在收到检察建议等证据材料后，对符合条件的及时撤销相关婚姻登记。

四、律师建议与提醒

Ø 及时发现，尽快处理：一旦发现身份被冒用登记结婚，应第一时间收集证据，并选择正确的法律途径维权，避免因时间拖延导致问题复杂化。

Ø 证据收集是关键：尽可能收集能证明冒名事实的证据，如不同时期的身份证明、笔迹鉴定、知情人证言、档案材料中照片与本人的差异等。

Ø 明确维权路径：正确的维权顺序通常是：首先考虑行政诉讼；若行政诉讼存在障碍，及时向检察机关申请监督，请求检察机关调查并发出检察建议。

Ø 关注制度完善：随着国家层面指导意见的出台以及司法机关的持续推动，针对此类历史遗留问题的救济渠道正逐步畅通。本案的成功解决，正是司法与行政协作，实质性化解行政争议的积极体现。

结语：

冒名婚姻登记不仅是法律文书上的一个错误记录，更关乎当事人切身的身分权利、财产权益与家庭幸福。本案的圆满解决，展现了检察机关在化解行政争议、保护公民合法权益中的积极作为，也为处理同类案件提供了可复制的“破局”样本。对于身处类似困境的当事人而言，了解并善用法律赋予的救济权利，是走出困境的第一步。